噪音輸出也是散熱器評估的核心。高噪音散熱器在全速下可能表現優於安靜散熱器，但許多使用者希望在低噪音等級下獲得有效的散熱。因此，我們除全速結果外，也發布噪音標準化結果，並使用 THETA 來表達在指定測試平臺上的量測效能。
我們將 THETA 命名為源自希臘字母 theta，這是工程師用來表示熱阻的符號。此 Cybenetics 標準在 30 dBA 標準化噪音輸出下評定散熱器的整體效能（OP）。
我們定義整體效能（OP）為 OP = W × F / T。W 是由 Powenetics v2 在 EPS 接頭量測的 CPU 平均功率（瓦特），F 是 CPU 平均頻率（MHz），T 是 CPU 平均溫度（°C）。我們從這些分量在最後 4 分鐘的平均值計算 OP，而非平均即時 OP 值。
功率與頻率之乘積除以溫度，此公式在兩個平臺上皆較佳地反映散熱器表現：AMD 運行於其 95 °C 溫度上限，因此改善體現在持續功率與時脈上，而 Intel 受功率限制，因此改善體現在較低的溫度上。
我們選擇 30 dBA，是因為每個風扇都在 PHI 的 25 dBA 參考聲級下運行時，兩個風扇合計約為 28 dBA，三個風扇合計約為 30 dBA。我們迄今測試過的每款散熱器，在這一聲級下都有實測結果，或對於無法達到 30 dBA 的散熱器，透過下述途徑在 25 dBA 下取得實測結果。只有當該結果至少符合散熱器所屬類別的銅級要求時，才會授予效能等級。
我們將空冷散熱器與 AIO 水冷散熱器分為兩個獨立類別進行評定，各有專屬要求，且每個類別在各測試平臺上各有一套方案，共四套方案。徽章上標示類別及 CPU 製造商與插槽，例如 THETA Gold · Air · AMD AM5 或 THETA Gold · AIO · Intel LGA1851。報告亦會標示測試用 CPU：分別為 AMD Ryzen 9 7900X 或 Intel Core Ultra 9 285K。徽章上不標示年份。
無法達到 30 dBA 的散熱器，將以其自身量測到的 25 dBA 點對照 25 dBA 要求進行評定。報告中會註明「於 25 dBA 評定」。此路徑要求必須有量測到的 25 dBA 點；我們不會估算該散熱器在 30 dBA 下的效能。若散熱器的運轉噪音無法低至 30 dBA，則不授予效能等級。
25 dBA 要求表達的是在較低噪音輸出下的相同效能等級。我們透過將每個 30 dBA 門檻除以設定這些要求時在兩點皆測量之散熱器的中位數 OP30/OP25 比值，並將結果四捨五入至最接近的 50 的倍數，來導出這些要求；AMD 為 1.0140（45 款散熱器），Intel 為 1.0212（11 款散熱器）。這些比值與所列要求在本修訂版中固定不變。比值僅用於設定要求；評定時永遠使用散熱器自身的 25 dBA 量測值。
配備大型冷排的 AIO 水冷散熱器，在相同噪音輸出下能帶走的熱量遠多於空冷散熱器，因此每款散熱器只與同類型的散熱器比較。我們將每個類別的鑽石級要求設定為比本修訂版發布時我們所測試之該類別最佳散熱器高約 2.5%，使鑽石級成為最頂尖散熱器的目標。在 AMD 平臺上，較低等級依各類別實測結果的分布而定。
THETA – Air · AMD AM5 效能等級/要求 – 30 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥9,000 & <9,500 |
| 銀級 | ≥9,500 & <10,000 |
| 金級 | ≥10,000 & <10,250 |
| 白金級 | ≥10,250 & <10,500 |
| 鈦級 | ≥10,500 & <11,000 |
| 鑽石級 | ≥11,000 |
THETA – Air · AMD AM5 效能等級/要求 – 25 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥8,900 & <9,350 |
| 銀級 | ≥9,350 & <9,850 |
| 金級 | ≥9,850 & <10,100 |
| 白金級 | ≥10,100 & <10,350 |
| 鈦級 | ≥10,350 & <10,850 |
| 鑽石級 | ≥10,850 |
THETA – AIO · AMD AM5 效能等級/要求 – 30 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥10,050 & <10,500 |
| 銀級 | ≥10,500 & <11,000 |
| 金級 | ≥11,000 & <11,550 |
| 白金級 | ≥11,550 & <11,900 |
| 鈦級 | ≥11,900 & <12,350 |
| 鑽石級 | ≥12,350 |
THETA – AIO · AMD AM5 效能等級/要求 – 25 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥9,900 & <10,350 |
| 銀級 | ≥10,350 & <10,850 |
| 金級 | ≥10,850 & <11,400 |
| 白金級 | ≥11,400 & <11,750 |
| 鈦級 | ≥11,750 & <12,200 |
| 鑽石級 | ≥12,200 |
THETA – Air · Intel LGA1851 效能等級/要求 – 30 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥12,000 & <12,650 |
| 銀級 | ≥12,650 & <13,350 |
| 金級 | ≥13,350 & <13,700 |
| 白金級 | ≥13,700 & <14,050 |
| 鈦級 | ≥14,050 & <14,350 |
| 鑽石級 | ≥14,350 |
THETA – Air · Intel LGA1851 效能等級/要求 – 25 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥11,750 & <12,400 |
| 銀級 | ≥12,400 & <13,050 |
| 金級 | ≥13,050 & <13,400 |
| 白金級 | ≥13,400 & <13,750 |
| 鈦級 | ≥13,750 & <14,050 |
| 鑽石級 | ≥14,050 |
THETA – AIO · Intel LGA1851 效能等級/要求 – 30 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥13,400 & <14,000 |
| 銀級 | ≥14,000 & <14,650 |
| 金級 | ≥14,650 & <15,400 |
| 白金級 | ≥15,400 & <15,850 |
| 鈦級 | ≥15,850 & <17,150 |
| 鑽石級 | ≥17,150 |
THETA – AIO · Intel LGA1851 效能等級/要求 – 25 dBA 標準化噪音輸出
| 效能等級 | 要求 |
|---|---|
| 銅級 | ≥13,100 & <13,700 |
| 銀級 | ≥13,700 & <14,350 |
| 金級 | ≥14,350 & <15,100 |
| 白金級 | ≥15,100 & <15,500 |
| 鈦級 | ≥15,500 & <16,800 |
| 鑽石級 | ≥16,800 |
在 Intel 平臺上，鑽石級遵循與 AMD 相同的規則。較低等級的 Intel 要求，我們以各類別 Intel 與 AMD 整體效能比值的中位數，由 AMD 要求轉換而來：空冷散熱器為 1.336，AIO 散熱器為 1.331，依據在兩個平臺上測試的散熱器求得。待 25 款散熱器取得 Intel 結果後，我們將重新檢視 Intel 要求。任何變動將以新修訂版發布。
要求屬於測試平臺。評定在其徽章上標示的製造商與插槽範圍內保持有效。當我們更換平臺時，我們會透過在舊平臺與新平臺上測試一系列散熱器來導出新要求，以確保每個效能等級維持其地位。
每個平臺的生命週期內，我們保留一款對照散熱器。我們定期重新測試它，並在平臺有任何變更時（包括 BIOS、CPU 樣品、主機板或散熱膏）也進行測試，並透過管制圖追蹤其結果。
我們以簡單接受規則授予 THETA 等級：直接將量測到的 OP 與對應要求進行比較。低於 銅級 要求的數值將不獲任何效能等級。
THETA 是 Cybenetics 的效能評定。它不屬於我們的 ISO/IEC 17065 認證制度，且不在我們的認可範圍內。
在修訂 2.0 之前評估的散熱器
我們也為在修訂 2.0 之前評估的散熱器指定了 THETA 等級，依據它們在 30 dBA 下的發布結果，或在上述規則下於 25 dBA 的發布結果。這些散熱器未被重新測量。其結果來自修訂 1.8 的程序，其中每個噪音等級運行 20 分鐘，隨後進行 10 分鐘的冷卻，因此較早的程序與現行程序不完全相同。其評估報告會在 THETA 等級旁註明這一點。
在修訂版 2.2（2026 年 10 月）中，我們將 THETA 分為空冷與 AIO 兩個類別，各有新的要求。所有已評定的散熱器皆依其既有量測值，以新要求重新評定；沒有任何散熱器重新量測。
完整方法請見 Cybenetics Cooling Solutions Test Protocol（修訂版 2.2）。